宮崎県２例目の裁判員裁判で、強盗致傷などの罪に問われた住所不定、無職近藤信彦被告（３９）に対し、宮崎地裁（高原正良裁判長）は１６日、懲役６年６月（求刑懲役７年）の判決を言い渡した。検察側、弁護側ともに控訴しない方針。

　判決理由で高原裁判長は「被告は刑務所を出てからわずか半年ほどで犯行に及び、ひったくりから強盗へと犯行が悪質化、再犯の可能性も少なくない」と述べた。

　また、高原裁判長は近藤被告に「つらいことがあるでしょうが、負けないで幸せになるよう努力してください」「服役後、私たちと同じように社会生活できるよう生活設計を立ててください」との裁判員からのメッセージを伝えた。

　判決によると、近藤被告は７月２８日午後９時４０分ごろ、宮崎市内のスーパーの女性用トイレに侵入、隣室の２０代女性をついたて越しに傘で殴り、頭や腕に１週間のけがを負わせたうえ、現金約５万４千円入りの手提げバッグ（約５万８千円相当）を奪った。

　　　　×　　　　　　×

　●「いい経験に」「精神的疲れ」　裁判員が会見

　「いい経験だった」「精神的な疲れが大きかった」。宮崎県２例目の裁判員裁判で１６日、強盗致傷などの罪に問われた住所不定、無職近藤信彦被告（３９）に対して懲役６年６月の判決言い渡しを決めた裁判員６人。このうち５人が裁判を終えて会見、３日間の審理を振り返り、やりがいを感じたとする一方で、不安な思いの一端ものぞかせた。

　検察側が懲役７年を求刑、弁護側が類似事件の判例が懲役７―９年と紹介し、量刑について弁護側と検察側の見解が近かったことについて、５０代のパート女性は「プロから見たらこうなのかな」。４０代の会社員男性は「参考にはしたが、（判断の）ベースにしたわけではない」と話した。

　判決を決めるにあたって、６０代女性は「不安はずいぶんあった」と打ち明けた。ほかの裁判員も「精神的な疲れが大きかった」と一様に気疲れした様子だった。

　また、判決言い渡し後にメッセージを伝えたことについて、６０代主婦は「彼（被告）に立ち直ってもらうために、何かいい言葉を残せないかと思って」と述べた。

＝2009/12/17付 西日本新聞朝刊＝