開廷を前に 点検・裁判員制度＜１１完＞提言 自由な発言あってこそ
●米国の弁護士 ロバート・プレクト氏に聞く
陪審制度の国・米国から、裁判員制度を研究するために来日している弁護士がいる。モンタナ大マンスフィールドセンター（米国モンタナ州）の研究員でもあるロバート・プレクトさん（５３）だ。米国では刑事弁護人としての経験も豊富で、日本に来るようになって２年になる。日本の裁判員制度や刑事裁判の現状をどうみるのか、プレクトさんに聞いた。
2007年09月06日15時12分
開廷を前に 点検・裁判員制度 記事一覧
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜１１完＞提言 自由な発言あってこそ
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜１０＞理解 草の根まで広がるよう
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜９＞辞退理由 求められる柔軟な判断
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜８＞検察審査会 「民意反映」の実感薄く
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜７＞人質司法 否認すれば出られない
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜６＞守秘義務 範囲分からず募る不安
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜５＞量刑 模索続くルールの構築
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜４＞非公開 市民不在で進む「審理」
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜３＞迅速化 「真相解明」とどう両立
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜２＞評議 「権威」の誘導に懸念も
- 開廷を前に 点検・裁判員制度＜１＞役回り 生かせるか「市民感覚」
